当前位置:大奖娱乐APP|大奖 > 自然科学 >

“垃圾专利”的标签不能乱贴—新闻—科学网

发布时间:2017-12-04 阅读:

  “垃圾专利”标签不能搞乱 - 新闻 - 科学网

  随着2016年中国专利数据的发布,中国发明专利申请量连续五年居世界第一位,但有媒体质疑,大部分中国专利是无价值的垃圾专利和泡沫专利在两次召开的全国人大会议上,议员和代表也提出了提案,希望国家重视垃圾专利现象。

  那么,垃圾专利现象是否存在呢?然后我们可以得出结论,近年来我国专利快速增长有泡沫。记者对此次访问进行了调查,和一些政协委员面对面交流,希望能给读者一个答复。

  抛开应用实体谈论垃圾专利是一个错误的主张

  国内发明专利申请的主要来源为企业,占八成左右,这个大块不存在垃圾问题。前国家知识产权局局长田力普直言不讳地表示。

  江苏是我国发明专利申请量最多的省份。另一方面,南京也是国内大学数量较多的城市。合理的,高等院校发明专利申请比例要比较高。不过,记者采访了全省最大的南京宗恒知识产权代理有限公司,发现企业,大学和个人的申请比例分别约为65%,30%和5%。同时,记者还询问了南京正联等几家大型知识产权机构的数据,发现这个比例是相似的。

  田力普认为,除了专利申请的主体谈垃圾专利是一个虚假的命题。但他并不否认中国企业目前由于政府过去的鼓励政策而申请的发明专利有一点泡沫,但现在越来越少了。同时他还对公司专利转化率进行了研究,约占80%。

  在未经转化的企业专利中,有些不用于转型,如围绕核心专利构建的专利壁垒,即外围专利用于防御;有些是布局前的专利,现在不需要代表未来不需要。田力普说,这些都是利用问题,而不是垃圾。

  为什么大学成为睡美人

  我们的专利不是以市场为导向的,尤其是在高校。它被用来判断标题,写报告,并检查结论。本指南是不正确的。中国科协副秘书长张勤说。

  中国科学院上海光学精密机械研究所信息光学与光电子技术实验室主任王向超告诉记者,许多大专院校和国有企业已经明确了发明专利的数量,科技人员考评指标体系。国家大部分垂直科学研究项目还设定了专利评估指标的数量。

  除了评价指标体系过于单一,获得差的变化也导致大学专利成为一种特殊而不利的睡美人。

  在国际上,高校专利技术转化有两种途径。一个是将专利许可给企业。二是鼓励科技人员开办自己的企业或科技股。

  张琴回忆说,他在美国读书时,导师既是大学教授,也是公司的总裁。他在学校学习,去公司做研究。我1987年在国外学习,国家长期以来一直在争论这个问题。直到去年,中央政府才发文放弃。

  使用该系统唤醒熟睡的专利

  睡专利大学,每年开两届会议讨论,但不是很好的解决办法。田力普摇了摇头说这件事。他认为,根本问题在于,高校纵向课题产生的专利具有国家所有权。

  外国大学也有国家投资,为什么我们可以处理呢?这涉及到一个观念和概念的问题。田力普说,不要总是阻止研究人员获得任何好处。

  例如,张勤说,斯坦福大学从来没有对成果转化进行预检,教授是否外出与学校合作。但是,使用学校设备和项目产生的专利有一套系统。当你走出办公室的时候,我不在乎你,你让我去收取版税,我们分成了,制度是好的!

  另一方面,在中国,预审过程仍然阻碍了专利转化的道路。定价评估已成为各方面的重大课题。有了同样的专利,有的可以评估几亿,有的则只有几十万。

  随着巨人公司的市场开发能力,或者与一个很小的企业组合,市场价值是完全不同的。张勤说,他和财政部一起到美国和加拿大进行了知识产权评估。他发现,海外国家只设定评估标准,而不是绝对值。

  高校专​​利转型仍在深入推进。 2014年以来,国家知识产权局与财政部合作,以市场化的方式开展知识产权服务业务试点。通过股权投资,主要支持20家知识产权运营商,初步形成了1 + 2 + 20 + N的知识产权服务体系。

  我觉得这个方向还不错,但是路还很长。田力普说。

  (科技日报北京3月9日电)

  相关专题:2017年两会专题\\特别声明:本文仅为传播信息的目的转载,并不代表本网站或其核实内容的真实性;如从本网站复制的其他媒体,网站或个人使用,必须保留本网站所示的“来源”,并承担法律责任;如果您不想转载或联系转载稿费等事宜,请与我们联系。

关键词: 自然科学